Den fejlstavede Rolex

De fleste ville genkende en Rolex Submariner på den anden side af et rum. At identificere en bestemt skivevariant kræver derimod ofte et nærmere eftersyn og måske en forklaring på, hvorfor nogen er så optaget af teksten under viserne.

På vintageure fra Rolex er det ofte netop sådanne detaljer, der gør samtalen interessant. I løbet af et referencenummers produktionsår ændrede tryk, lænker og komponenter sig i små detaljer. Med tiden begyndte samlere at studere variationerne med stor interesse. Referencenummeret fortæller, hvilket ur du kigger på. De mindre detaljer hjælper dig med at forstå, hvilken version det er.

Den røde Submarineren

Reference 1680 blev introduceret i slutningen af 1960'erne og forsynede Submariner med datovisning for første gang. Over datoen sad den velkendte Cyclops-lupe på glasset. Det var et praktisk tilskud til et ur, der oprindeligt var udformet som et dykkerinstrument – og en detalje, som stadig er central for kollektionen.

I den første del af produktionen stod navnet Submariner i rødt. Midt i 1970'erne gik Rolex over til hvid tekst. Den røde tekst forekom i en relativt kort periode, men gav de tidligere urene en egen identitet: Red Sub.

På håndleddet er forskellen subtil. Den røde tekst optager en lille del af skiven, men ændrer alligevel dens udtryk og tilfører en farveklat til et i øvrigt funktionelt design. Når du først har lagt mærke til den, bliver blikket gerne trukket tilbage dertil.

Et nærmere kig på dette eksemplar

Eksemplaret fra 1973, som findes hos os, har en Mark IV-urskive, hvor den røde Submariner-tekst er trykt oven på en hvid bund. ”Mark IV” er en del af den terminologi, samlere bruger til at skelne mellem forskellige udgaver af Red Sub-urskiven. Det kan virke som en ret specialiseret forskel, indtil du begynder at sammenligne eksemplarerne side om side.

Den foldede Oyster-lænke, reference 9315, rummer endnu en detalje, der er værd at undersøge. Åbn låsen, og se på dykkerforlængeren. Ordet, der skulle have været ”Patented”, er stemplet ”Pateted”. Et sted i fremstillingen faldt et ”n” bort.

Det er en kendt stavefejl, som forekommer på visse dykkerforlængere fra perioden. Lænken på dette eksemplar mangler også et datostempel, en anden detalje, der er angivet i beskrivelsen. Intet af dette er umiddelbart synligt, når uret sidder på håndleddet. Man skal vide, hvor man skal kigge.

Derfor interesserer samlere sig for detaljerne

En stavefejl gør ikke automatisk en genstand værdifuld. For vintageure afhænger tiltrækningskraften af sammenhængen: om varianten er anerkendt, hvor sjælden den er, og hvordan den forholder sig til urets stand og originalitet som helhed.

Her ligger en del af fascinationen i den uventede oprindelse. Rolex har bygget sit ry på præcision og konsekvens. At finde en lille produktionsfejl på en af mærkets lænker giver et glimt af processen bag det færdige ur. Det er en utilsigtet detalje, som blev bevaret og efterhånden blev noget, entusiaster aktivt begyndte at lede efter.

Kombinationen gør også urets fremtid interessant. Referencens historiske betydning er etableret, og de mere usædvanlige varianter giver samlere meget at undersøge. Om det også fører til højere priser, afhænger af markedet, standen og det enkelte eksemplar. Dets tiltrækningskraft i dag er mere håndgribelig: en Submariner fra en betydningsfuld periode med tilstrækkelig karakter til at belønne et nærmere kig.